Sobre nulidade dos votos.

Como estamos em um meio de comunicação democrático, o meu amigo Luís Guadagnin escreveu um texto sobre a nulidade dos votos.
Segue abaixo, transcrito palavra por palavra da forma como foi escrito:

"Vamos anular as eleições! Votem Nulo!

Hoje eu recebi um e-mail com o título “É disso que o Brasil precisa: um susto nessa gente!
VOTO NULO!”. Ele falava sobre a insatisfação com os candidatos e sobre o assunto que será
tratado aqui: o voto nulo.

Um trecho do e-mail que mais me chamou a atenção:

“Campanha vai e campanha vem, você se acha na obrigação de escolher uma dessas figuras
(o tal do ‘menos ruim’) e com isso acaba afundando mais o nosso país !!! Você diz: ‘Nesse
caso, não temos saída!’. Engano seu ! O QUE VOCÊ NÃO SABE É QUE SE UMA ELEIÇÃO FOR
GANHA POR ‘VOTOS NULOS’ É OBRIGATÓRIO HAVER NOVA ELEIÇÃO COM CANDIDATOS
DIFERENTES DAQUELES QUE PARTICIPARAM DA PRIMEIRA!!!”

Não acreditem nisso! O autor anônimo desse texto, além de dizer que mais de 50% de
votos nulos anulam a eleição, fala da odisséia do eleitor ao votar no “menos ruim”. Ou seja,
além de passar uma informação errada, dá falsos exemplos, tentando convencer quem lê
de votar nulo.

Tal engano é muito comum, principalmente em épocas de eleição. Sim, realmente existe o
artigo 224 do Código Eleitoral que fala sobre a invalidação da eleição caso a nulidade dos
votos chegue a mais de 50%. O que esquecem de falar é que você não tem a opção VOTO
NULO na urna. Existem duas maneiras de votar em branco: escolhendo a opção BRANCO
e votando num número inválido. Essas alternativas não tornam seu voto nulo! Votos em
branco não são considerados na contagem final.

O que são votos nulos afinal? Leiam os artigos 220-222 do Código Eleitoral (http://
www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L4737.htm). Aí estão as condições para que os votos de
uma urna, de um conjunto de urnas ou de uma seção eleitoral sejam anulados. Um voto
individual nunca será considerado nulo por opção do próprio eleitor.

A “Vergonha da Política” não é só ocasionada por políticos e candidatos, mas também por
seus eleitores. Por isso, mesmo com a insatisfação com os candidatos, pense muito bem
antes de votar. Não é errado votar em branco, mas você deixa outras pessoas decidirem o
futuro do seu país por vocês."

Apesar de discordar do ponto de vista do Luís, acho válida toda forma de manifestação consciente sobre política.

Contudo, em minha humilde opinião, o voto nulo é uma forma de protesto. Imagina o quão bonito seria se 80, 90% dos votos obrigatórios fossem considerados inválidos?
Qual seria a reação dos políticos ao ver esse tipo de manifestação?
Será que colocariam o Pinduca para ser candidato?
Acredito que a camada mais baixa da população, como o Zé das Couves, continuará votando em fantoches como a Dilma Roussef, o José Serra e derivados, é claro.

O que precisamos é de uma reforma eleitoral urgente em nosso país.
O voto não pode ser mais obrigatório, ou isso, ou devemos considerar os votos inválidos.

Precisamos de educação política, precisamos de pessoas responsáveis e candidatos dignos.

O voto é seu, é claro. Mas, por favor, pense bem antes de apertar o botão verde.
(Estou aberto a discussões e debates. Caso vcs conheçam algum, me chamem haha)

Tiririca será eleito...

Boa tarde a todos.
Como todos nós sabemos, nessas eleições não iremos votar apenas para presidente. Votaremos para deputado estadual, deputado federal e senadores.

O maior símbolo das eleições de 2010, ao contrário do que eu gostaria que fosse, é um símbolo de risadas dos anos 90.
Tiririca agora é líder das intenções de voto para deputador federal em SP.

Com o slogan 'Pior que tá não fica', ele vem conquistando votos de diversos eleitores.
E será mesmo que não fica?

O que um ex-palhaço de circo que nunca se envolveu com a vida política e afirma não saber a função dos nossos representantes na Câmara dos Deputados tem a acrescentar na saúde pública de nosso país?

Sabemos, infelizmente, que Tiriricas, Mulheres Peras e etc. são colocados em campanha apenas para atrair votos para a legenda e, assim garantir mais cadeiras na Câmara. Será que esse é realmente um sistema justo?

Até quando estaremos sujeitos a esse tipo de manipulação?

REFORMA POLÍTICA JÁ!

Pior que tá, fica, sim.
E pode ficar muito pior.

Escândalo da Receita e dona Erenice Guerra

É sempre com imenso asco que leio sobre escândalos em nossa alta esfera governamental. E é com mais tristeza ainda que percebo que essas vergonhas nacionais sempre tendem a ser escancaradas na época das Eleições.

Agora, o escândalo nacional do momento é o vazamento de dados da Receita Federal sobre pessoas ligadas ao candidato José Serra, do PSDB.
(Para quem não sabe o que está acontecendo, leia: http://politicaecidadania.atarde.com.br/?p=6094 )

Ora, sejamos sinceros, está todo mundo errado nessa história:

• Não pode haver, de forma alguma (salvo exceção concedida pela Justiça), quebra de sigilo de cidadãos. Pode ser de sigilo telefônico, bancário, ou de qualquer outro tipo de segredo pessoal.
• Aparentemente, a única proposta da chapa tucana atualmente é desestabilizar a candidata oponente concorrente ao pleito. Até que ponto será ético para o ex-governador de São Paulo se apoiar unicamente nesse escândalo? E as suas propostas para o desenvolvimento do Brasil? Pararam na genial ideia de colocar dois professores na mesma sala?
• A Grande Mídia precisa voltar à faculdade de Jornalismo. O dever deles é ser imparcial e não apoiar abertamente um candidato. Nem criticar de forma caluniosa e, por vezes jocosa, do Partido dos Trabalhadores. Precisam lembrar que eles são formadores de opinião, e não apenas o interesse dos empresários.

Acredito que todos os envolvidos precisam ser punidos. Os que quebraram os sigilos, a chapa eleitoral que faz dos escândalos sua única campanha e a mídia que vem agindo de forma IRRESPONSÁVEL.

Hoje, enquanto eu voltava da faculdade para casa, ouvi no ônibus um senhor dizendo: “E essa vagabunda da Dilma vai ganhar. Sequestradora, assaltante de banco.... Vagabunda essa mulher! Absurdo ela ser presidente do Brasil! Você vai ver, vai vir as ASFARCS (sic) todas para o Brasil. Nós estamos perdidos.”

Alguém tem dúvida do poder da mídia sobre as pessoas, sobretudo, as mais simples?

Debates, Debates, Debates

Ocorreu ontem, na Rede TV! mais um debate dos presidenciáveis da nossa nação.
Estiveram presentes os candidatos José Serra (PSDB), Plínio de Arruda Sampaio (PSOL), Marina Silva (PV) e Dilma Roussef, do PT.
Foto: G1

E, ao contrário de ser esclarecedor, que é o que se espera de um debate, apenas assistimos aos candidatos trocando críticas, se utilizando de argumentos inválidos e não apresentando nada de concreto.
Analisando esse e os outros debates, vimos que a candidata Marina Silva, que junto ao candidato Plínio estava se destacando nesse tipo de programa, não estava concentrada e acabou cometendo alguns erros, como toda réplica esquecer que ela tinha um minuto e meio para resposta e não trinta segundos.
Dilma Roussef tem se mostrado extremamente boa na esquiva. A candidata consegue não responder diretamente nenhuma das questões levantadas, desviando o foco da pergunta para algum que ela, provavelmente, sabe discursar. [Comentário do blogueiro: gostaria de parabenizar o Pânico na TV pela personagem dela no programa: é MUITO parecido.]
José Serra continua usando os escândalos jogados a torto e a direito no ventilador (coincidentemente na época das eleições) para se alavancar. Mostra o quanto o candidato e o partido estão desesperados pela popularidade que o presidente Lula está passando à sua sucessora.
E, por último, temos o nosso Nanico Inflamado, Plínio de Arruda. Confesso que acho que os debates deste candidato são muito bons, apesar dele não ter com quem discutir as ideias. Outro ponto preocupante foi a seguinte declaração: "Entro nessa campanha com 80 anos, com 60 anos de vida pública, porque o PSOL, o meu partido, quer que você conheça as soluções que não seriam ouvidas por você se eu não estivesse aqui. Estamos propondo o futuro"
Será que um senhor de 80 anos consegue assumir a responsabilidade de chegar a presidência?
Outra coisa: será que o Brasil está realmente pronto para uma revolução socialista? Como Plínio de Arruda Sampaio irá fazer isso acontecer?

Será que é um desses que queremos governando o Brasil?

ps.: O candidato Plínio de Arruda me arrancou boas risadas ontem. Quando questionado pela Dilma Roussef sobre a importação de navios de Cingapura e Coreia pela Petrobrás ele soltou a pérola: “Agora você pegou o Plínio no pulo!”

Inicio

Primeiro, preciso me apresentar. Meu nome é Mateus Moraes, atualmente curso Engenharia de Computação no Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais.
"Maluco Beleza", estou criando esse blog para falar um pouco da visão política de um jovem que há muito se vê insatisfeito com os rumos que a política tomando tanto na esfera estadual, quanto na esfera nacional.

Antes de mais nada, não sou cabo eleitoral de ninguém.
Não compactuo com o atual ponto de vista do PT, nunca compactuei com a visão elistista do PSDB, não concordo com a política do PMDB em dançar conforme a música e, infelizmente, não consigo enxergar o mundo em uma revolução socialista, tal qual o PSOL supostamente visa.

Tenho consciência, também, que o Voto Nulo não é contado na Eleição e que ele não é capaz de anulá-la. [E isso ainda renderá muitos posts sobre a Lei Eleitoral Brasileira].

O objetivo desse blog é, portanto, apontar deficiências da Política do Brasil, das leis eleitorais, apontar as falcatruas divulgadas pela mídia com uma visão crítica.

Espero atrair muitos leitores que concordem (ou não) com meu ponto de vista. E que possamos discutir por horas e horas sobre nosso país.